REUNION RAJOY Y COSPEDAL

 

Cospedal salió «muy satisfecha» de la reunión que ayer mantuvo en la Moncloa. Se invertirán 578 millones en la ATC de Villar de Cañas

ABC / TOLEDO Día 17/04/2012

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se comprometió ayer a invertir en esta legislatura 578 millones de euros en el almacén temporal de residuos (ATC), que se instalará en la localidad conquense de Villar de Cañas, y a inaugurar este mismo año el tramo de la A-40 entre Talavera de la Reina y Toledo. Así lo dijo la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, después de entrevistarse con Rajoy en el Palacio de La Moncloa, donde el jefe del Ejecutivo le trasladó que es una prioridad para el Gobierno la construcción del parador nacional de turismo en Molina de Aragón.

Durante el encuentro, Cospedal le expresó la voluntad de su Gobierno de colaborar en la planificación hidráulica nacional y le agradeció la puesta en marcha del programa para el pago a proveedores, que en Castilla-La Mancha servirá para abonar más de 600.000 facturas, por valor de 2.510 millones de euros. Cospedal resaltó el conocimientoque tiene Rajoy de los asuntos de Castilla-La Mancha y ha subrayado que la reunióm ha sido «muy fructífera y satisfactoria».

También celebró las ayudas que recibirá su región para la transformación y reconversión del viñedo, que suponen 30 millones más que lo atribuido por el anterior Gobierno socialista. Para abastecimiento de agua, subrayó los 37 millones consignados en los presupuestos generales del Estado para obras en Ciudad Real y los 13 para Toledo, que se dedicarán a infraestructuras muy necesarias para el «reequilibrio hídrico en la región».

Recordó que en el plan de infraestructuras del Gobierno para el periodo 2012-2024 están incluidas otras carreteras de interés para la región, como las autovías Linares-Albacete, Ávila-Cuenca-Teruel, Ciudad Real-Puertollano, la que unirá las comunidades extremeña y valenciana y la Tarancón-Guadalajara.

Respecto al AVE, resaltó los 150 millones previstos en la provincia de Albacete, dentro de la línea Alicante-Murcia, y ha reiterado el deseo del Gobierno de unir Madrid y Lisboa por alta velocidad, un proyecto al que no renuncia pese a la negativa transitoria del Ejecutivo luso.

El parador, una prioridad

Rajoy se comprometió con Cospedal a construir durante esta legislatura el Parador de Molina de Aragón, proyectado tras el incendio sufrido por la zona en 2005 en el que murieron once personas. Según desveló Cospedal, este parador es la prioridad del Ejecutivo para esta legislatura junto al de Muxía (A Coruña). «Hay otros en cartera, pero en crisis hay que establecer prioridades», reconoció la presidenta castellano-manchega.

Según recordó, esta infraestructura es una obra «muchas veces prometida y nunca puesta en marcha» y servirá para revitalizar una zona «de gran belleza y tradición cultural», además de un valor medioambiental que hay que recuperar tras el incendio. Además, el presidente del Gobierno también se comprometió con la líder del PP en Castilla-La Mancha a que antes de que finalice 2012 acudirá personalmente a inaugurar el tramo de autovía entre Talavera de la Reina y Toledo, una infraestructura «muy deseada».

En el plano de infraestructuras, la presidenta de Castilla-La Mancha recordó que la comunidad ocupa «una parte importante «del centro de la Península, por lo que «además de destino final es un cruce muy importante de caminos». Por ello, insistió en la importancia de potenciar las comunicaciones de esta región «con un gran potencial y posibilidades» y ha puesto como ejemplo los 150 millones previstos para inversiones en Albacete para la línea de alta velocidad entre Alicante y Murcia.

Una parte muy importante del encuentro estuvo centrada en el tema del agua, respecto al que Cospedal reconoció a Rajoy la «preocupación» de Castilla-La Mancha sobre la situación hidrológica nacional y mostró su compromiso con un plan nacional que garantice el agua para todo el territorio. La presidenta castellano-manchega sostuvo que en España existe agua «suficiente» pero «no bien distribuida» y apostó por desarrollar un plan estructurado que no tenga como «eje vertebrador» el «enfrentamiento» entre comunidades autónomas. «Estoy convencida de que somos capaces de hacerlo y de pactar con el PSOE si usamos menos demagogia y nos podemos a trabajar», defendió.

Cospedal reconoció que también es necesario un reequilibrio hídrico dentro de Castilla-La Mancha y en este sentido están orientadas las infraestructuras previstas en los Presupuestos Generales del Estado, que prevén obras hidráulicas para derivar agua del Tajo al cauce del Guadiana, entre otras. «Castilla-La Mancha es una comunidad en la que su Gobierno durante 30 años apenas apostó por una planificación hidrológica y obras para aprovechar el agua», censuró antes de poner como ejemplo que, de cada cuatro litros de agua que pasan por la comunidad, uno se pierde. «Cuando alguien se posiciona totalmente en contra de los trasvases también tiene que pensar que sin ellos no llegaría agua del Tajo a Toledo o del Guadiana a Ciudad Real», sostuvo.

Durante su reunión con el presidente del Gobierno, Cospedal también tuvo oportunidad de agradecerle el plan de pago a proveedores puesto en marcha por el Gobierno, para el que Castilla-La Mancha ha presentado facturas por valor de 2,510 millones de euros pendientes desde el año 2008.

La versión del PSOE

Como era de esperar, la versión del PSOE sobre el resultado de la reunión celebrada ayer en la Moncloa fue muy distinta. La portavoz de la Ejecutiva Regional del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, lamentó que la presidenta regional, María Dolores Cospedal, «sigue entregada a la consigna partidista, en vez de defender verdaderamente los proyectos que son importantes para los ciudadanos de la región»..

http://www.abc.es/20120417/comunidad-castillalamancha/abcp-rajoy-destaca-apuesta-plan-20120417.html

Publicación en BOE ATC en Villar de Cañas

A los efectos de dar publicidad al Acuerdo de 30 de diciembre de 2011 del Consejo de Ministros, por el que se aprueba la designación del emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado y residuos de alta actividad y su Centro Tecnológico Asociado, se dispone la publicación en el «Boletín Oficial del Estado» del Acuerdo mencionado cuyo texto se inserta a continuación.

Madrid, 18 de enero de 2012.–El Secretario de Estado de Energía, Fernando Martí Scharfhausen.

ACUERDO DE CONSEJO DE MINISTROS POR EL QUE SE APRUEBA LA DESIGNACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO DEL ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO DE COMBUSTIBLE NUCLEAR GASTADO Y RESIDUOS RADIACTIVOS DE ALTA ACTIVIDAD Y SU CENTRO TECNOLÓGICO ASOCIADO

La Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Congreso de los Diputados, con fecha 27 de abril de 2006, aprobó una proposición no de Ley relativa a la creación de una Comisión Interministerial encargada de establecer los criterios que deberá cumplir el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de combustible nuclear gastado y residuos de alta actividad, y de su centro tecnológico asociado. En dicha Proposición, el Congreso instaba al Gobierno a que, a la vista de la propuesta formulada por la Comisión, designara el emplazamiento e impulsase las políticas públicas y las previsiones legales que, en su caso, resultasen necesarias para su aplicación en dicho emplazamiento.

Atendiendo a la citada proposición no de Ley, mediante el Real Decreto 775/2006, de 23 de junio, se creó la Comisión Interministerial para el establecimiento de los criterios a cumplir por el emplazamiento del ATC, y de su centro tecnológico asociado. En ese mismo mes, el Gobierno aprobó el Sexto Plan General de Residuos Radiactivos, en el cual se contempla la construcción de un ATC como estrategia básica para la gestión de combustible gastado y residuos radiactivos de alta actividad en el país.

Entre las funciones que en el citado Real Decreto se asignan a la Comisión Interministerial, se incluye la de elaborar, para su elevación al Gobierno, una propuesta de emplazamientos candidatos en base a las evaluaciones técnicas realizadas sobre su idoneidad y teniendo en cuenta las propuestas que, en su caso, formulen las Comunidades Autónomas afectadas. Asimismo, se le asigna la función de desarrollar el procedimiento para que los municipios interesados puedan optar para ser candidatos para el emplazamiento.

En cumplimiento de lo anterior, con fecha 29 de diciembre de 2009, se publicó en el «BOE» la Resolución de 23 de diciembre de 2009, de la Secretaría de Estado de Energía, por la que se efectúa la convocatoria pública para la selección de los municipios candidatos a albergar el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado y residuos radiactivos de alta actividad (ATC) y su centro tecnológico asociado, estableciendo el Procedimiento y las Bases que regirían el proceso para la designación del emplazamiento. En dicho procedimiento se establece que el Gobierno, mediante Acuerdo del Consejo de Ministros, designará el emplazamiento del ATC y su centro tecnológico asociado.

Tras este proceso de selección, el 16 de septiembre de 2010 la referida Comisión Interministerial aprobó un Informe de propuesta de emplazamientos candidatos, que remitió al Gobierno, en el que se concluye que, desde un punto de vista técnico, los terrenos presentados por los municipios de Zarra, Ascó, Yebra y Villar de Cañas son los que resultan más idóneos para la realización del proyecto, arrojando la valoración técnica escasas diferencias entre ellos.

En su virtud, a propuesta del Ministro de Industria, Energía y Turismo, el Consejo de Ministros, en su reunión del día 30 de diciembre de 2011, acuerda,

Primero.

Según lo previsto en el Real Decreto 775/2006, de 23 de junio, por el que se crea la Comisión Interministerial para el establecimiento de los criterios que deberá cumplir el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado y residuos de alta actividad (ATC), y de su centro tecnológico asociado, la citada Comisión ha remitido al Gobierno un informe de propuesta de emplazamientos candidatos para albergar dicha instalación, que fue aprobado en la reunión celebrada por dicha Comisión del 16 de septiembre de 2010.

Segundo.

Teniendo en cuenta el citado informe y las conclusiones del mismo sobre las distintas candidaturas, así como la consecución del mayor consenso social, territorial e institucional, el Consejo de Ministros ha acordado designar el emplazamiento propuesto por el municipio de Villar de Cañas (Cuenca) para albergar el ATC y su centro tecnológico asociado.

Tercero.

La citada instalación del ATC y su centro tecnológico asociado prestarán un servicio público esencial, de titularidad estatal, encomendado a la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, SA (ENRESA), en virtud de lo establecido en el artículo 38 bis de Ia Ley 25/1964, de 29 de abril, sobre energía nuclear, según la redacción otorgada por la disposición final novena de la Ley 11/2009, de 26 de octubre, por la que se regulan las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en eI Mercado InmobiIiario.

http://www.boe.es/boe/dias/2012/01/20/pdfs/BOE-A-2012-915.pdf

COMUNICADO DE PRENSA

30 de Diciembre de 2011

Tierra de Campos Viva se solidariza con la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca

Tierra de Campos.- La Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva manifiesta su solidaridad con la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca y con la población afectada por esta decisión política que supone una grave amenaza al desarrollo sostenible y atenta contra el medio ambiente y la salud de las personas.

Tierra de Campos Viva quiere reiterar que la construcción de un Cementerio Nuclear sin que previamente se haya planteado el cierre de las centrales sólo beneficia a la industria nuclear, que verá como el sector público se hace cargo de la costosa gestión de unos residuos que ha producido esta industria y cuyo almacenamiento habrá que gestionar durante miles de años. Esta decisión es aún más indefendible si tenemos en cuenta que en el mismo Consejo de Ministros en que se ha tomado esta decisión se han aprobando también importantes recortes sociales.

Para Tierra de Campos Viva, todo el proceso de selección para ubicar el Cementerio Nuclear ha sido un despropósito. Empezando por las formas antidemocráticas en que se tomaron las decisiones de participar, como el caso de Santervás de Campos y de Melgar de Arriba con plenos extraordinarios y urgentes a espaldas de los vecinos de los pueblos de la comarca que se veía perjudicada por tal decisión.

Tampoco ha estado exento de la aparición de intereses personales. En Santervás de Campos y Melgar de Arriba las parcelas ofrecidas al Ministerio de Industria para la construcción del Cementerio Nuclear eran de los propios concejales de estos ayuntamientos o de familiares suyos, como ya señalaron varios medios de comunicación en el verano de 2010. El discurso sobre la despoblación no era más que una tapadera para intentar ocultarlos porque como ponen de relive los datos del Instituto Nacional de Estadística, las instalaciones nucleares, lejos de ser un atractivo para la población, agravan aún más este problema.

FIN DEL COMUNICADO

El Gobierno aprueba por unanimidad que Villar de Cañas (Cuenca) acoja el ATC

MADRID, 30 Dic. (EUROPA PRESS) -

El Consejo de Ministros ha aprobado una resolución en la que selecciona al municipio conquense de Villar de Cañas para albergar el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta actividad y combustible gastado del parque atómico español y su complementario centro tecnológico.

Así lo ha anunciado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santa María, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en donde ha subrayado que se trataba de una decisión que se venía demorando 7 años --desde que el Congreso de los Diputados instó en 2004 al Ejecutivo a iniciar el proyecto--, y que el nuevo equipo ha tomado en su segundo consejo de Ministros. A este respecto, la vicepresidenta ha añadido que por cada día que desde 2011 no se construye el ATC a España le cuesta 60.000 euros diarios.

Según el Gobierno, la decisión se ha tomado tras analizar "en profundidad" el informe sobre las candidaturas que fue elaborado por la Comisión Interministerial que se creó para seleccionar el emplazamiento del ATC.

Ahora, una vez elegido el emplazamiento, el Gobierno iniciará los trámites para la construcción del proyecto, que incluirá la obtención de las correspondientes autorizaciones nucleares y medioambientales.

El ATC es una instalación que el Gobierno estima "indispensable" en un país con centrales nucleares y que se trata de la solución "más segura y económica" para tratar unos residuos que comenzaron a generarse en 1968, cuando se puso en marcha la primera central atómica, la de José Cabrera (Guadalajara) --en estos momentos en fase de desmantelamiento--

Para el Ejecutivo "se trata de dar ahora una solución cabal a un problema anterior, el de los residuos radiactivos, que vienen generándose hace décadas y que se seguirán generando en los próximos años, pues en la actualidad España no está en condiciones de prescindir de la energía nuclear".

Respecto al informe, recuerda que cualquiera de los ocho emplazamientos analizados y finalistas eran "aptos" para albergar la instalación y añade que para redactar el informe se han tenido en cuenta distintos parámetros, como los terrenos ofertados, el apoyo al proyecto, la situación geográfica y el impacto social y económico en la zona.

VALORA EL IMPACTO ECONÓMICO POSITIVO

De este modo, el Gobierno "teniendo en cuenta todos estos requisitos" considera que la candidatura del municipio de Villar de Cañas reúne "todas las características técnicas exigidas" para este tipo de emplazamiento y el entorno tiene una tasa de paro elevada, por lo que el proyecto tendrá un impacto socioeconómico positivo.

Concretamente, señala que Villar de Cañas obtuvo la calificación de MB (Muy Bueno) en apartados como extensión y geometría, topografía, geotecnia, sismicidad, meteorología, hidrología, instalaciones de riesgo alrededor, zonas de interés estratégico o distancias a núcleos principales. El parámetro de contribución de los ayuntamientos también ha obtenido una alta calificación.

Por otro lado, valora que el proceso de selección del emplazamiento para el ATC ha sido "en todo momento transparente y público" ya que el 29 de diciembre de 2009 se abrió el plazo de presentación de candidaturas, en el que se postularon 13 municipios, de los que fueron admitidos 8 y descartados 5 por errores de forma o presentación fuera de plazo.

Posteriormente, una vez analizado el término municipal de los candidatos definitivos y después del trámite se comunicó los afectados las zonas no aptas para albergar el ATC y su centro tecnológico.

En este contexto, se calificaron de "no aptas" las áreas que formaban parte de la Red Europea de la Conservación de la Naturaleza, Natura 2000, incluyendo Parques Nacionales, Parques Naturales y otras figuras equivalentes cuya gestión corresponde a las Comunidades Autónomas, los Lugares de Importancia Comunitaria (LICS) y las Zonas de Especial Protección de Aves (ZEPAS).

Igualmente, quedaron excluidas las zonas protegidas del Ministerio de Defensa, Montes de Utilidad Pública y terrenos que formasen parte de la Red Española de Vías Pecuarias, así como áreas en las que existan elementos de interés patrimonial y emplazamientos que requirieran que el transporte se lleve a cabo necesariamente por vía aérea o marítima.

A continuación, se abrió el trámite de alegaciones e información pública del procedimiento para que todos los interesados puedan exponer su posición ante cada una de las candidaturas existentes y finalmente, la Comisión Interministerial estudió los terrenos propuestos y elaboró el informe de propuesta que ha analizado este viernes el Consejo de Ministros para designar el emplazamiento del ATC.

Hace algo más de un año, el anterior Gobierno también estudió la propuesta presentada por el entonces ministro de Industria Miguel Sebastián, aunque la opción planteada, Zarra (Valencia) se quedó sobre la mesa por no haber acuerdo entre el Consejo de Ministros.

HISTORIA DEL PROYECTO

El proyecto de ATC se contempla en el Plan General de Residuos Radiactivos vigente, que apunta a un almacenamiento de estos residuos en una solución centralizada que atienda a las consideraciones estratégicas, técnicas, económicas y de seguridad.

Así, la instalación ha sido considerada también la "mejor opción según la opinión mayoritaria de los componentes de la Mesa de Diálogo sobre la evolución de la energía nuclear", que se celebró entre noviembre de 2005 y mayo de 2006.

En el contexto parlamentario, el 14 de diciembre de 2004 la comisión de Industria, Turismo y Comercio del Congreso de los Diputados aprobó por unanimidad una resolución que instaba al Gobierno a desarrollar, con la colaboración de ENRESA, los criterios para construir en España un Almacén Temporal Centralizado.

Dos años más tarde, el 27 de julio de 2006, la práctica totalidad de grupos parlamentarios aprobó en la Comisión de Industria del Congreso una Proposición no de Ley para al establecimiento de una Comisión Interministerial para establecer los criterios que deberá cumplir el emplazamiento del ATC y su centro tecnológico asociado.

El proyecto consiste en la construcción de un ATC para el almacenamiento en seco, durante un periodo de 60 años, del combustible gastado y residuos vitrificados de alta actividad, y un centro tecnológico que facilitará las actividades necesarias para el asentamiento de empresas. Asimismo, como apoyo a estas dos instalaciones el proyecto contará con las infraestructuras necesarias para el asentamiento de empresas, para lo que se prevé inicialmente una superficie de unas 5 hectáreas.

La previsión de inversión total es de unos 700 millones de euros. Para la construcción de las instalaciones se estima un promedio diario de unos 300 trabajadores durante los cinco años de la primera etapa, con algún pico de hasta 500 trabajadores.

COMUNICADO DE PRENSA

7 de Diciembre de 2011

Tierra de Campos Viva cree que la sentencia que da por valido el Pleno de Santervás desprotege el derecho de los vecinos

Valladolid.- La Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva cree que la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Valladolid, que da validez al Pleno “extraordinario y urgente” del Ayuntamiento de Santervás en el que se aprobó la solicitud de participar en el proceso de selección del cementerio nuclear, desprotege a los vecinos de Santervás y de las demás poblaciones afectadas por tal decisión, ya que cercena el derecho a la información mediante la asistencia a un acto público, como es una sesión plenaria de un ayuntamiento, al considerar como único argumento para reafirmar su validez la asistencia y acuerdo de los concejales convocados.

Según Tierra de Campos Viva, la sentencia da la espalda al derecho de los vecinos y ampara el abuso de poder de una corporación municipal monocolor facilitando cualquier estrategia que disminuye los derechos de los vecinos afectados. La celebración de un Pleno implica varios derechos en juego: el de los concejales, a asistir a la sesión y poder participar en la toma de las decisiones, y el de los vecinos, a poder acudir al mismo.

La convocatoria extraordinaria y urgente del Pleno reduce a la mínima expresión esa posibilidad y en este caso es injustificada. La publicación de las bases para concurrir al proceso de selección del Ministerio de Industria era de 28 de diciembre de 2009, por lo que parece más que claro que esperar al último día para celebrar el Pleno y convocarlo por la vía “extraordinaria y urgente”, más aún cuando como en este caso se trata de una corporación formada por concejales de un único partido político, son hechos lo suficientemente reveladores y a tener en cuenta de cara a considerar que podríamos estar ante una estrategia pactada entre los concejales para acortar el derecho a la información de los vecinos.

El colectivo anticementerio nuclear recuerda que detrás de esta candidatura se esconden intereses personales de los propios concejales del Ayuntamiento de Santervás, como ya pusieron de relieve varios medios de comunicación en el verano de 2010 que informaban de que los terrenos ofertados por ese municipio eran o de concejales y o de familiares suyos.

Por otro lado, Tierra de Campos Viva considera las declaraciones del alcalde de Santervás, realizadas a varios medios de comunicación sobre la falta de soluciones a la despoblación presentadas por esta Plataforma, como totalmente desafortunadas y reflejan una actitud cínica e hipócrita de quien sabe que el Cementerio Nuclear no es una solución a la despoblación, pero sí lo puede ser para su situación personal.

FIN DEL COMUNICADO