El 22 de marzo ...nos escucharon en Enresa.

Tierra de Campos Viva se entrevista hoy con Enresa y con el secretario federal de medio ambiente del PSOE

PLATAFORMA ANTICEMENTERIO NUCLEAR TIERRA DE CAMPOS VIVA

COMUNICADO DE PRENSA

22 de marzo de 2010

TIERRA DE CAMPOS VIVA SE ENTREVISTA HOY CON ENRESA Y CON EL SECRETARIO FEDERAL DE MEDIO AMBIENTE DEL PSOE

Valladolid.- Una delegación de la Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva se entrevistará hoy a las 12 de la mañana con los responsables de ENRESA y en la que los representantes de la Asociación contraria al ATC manifestarán las razones por las que se opone a esta instalación. También trasladarán el malestar que ha causado este proceso injusto de selección para determinar la ubicación del Almacén de Residuos Radiactivos, que ha llevado a que entre los solicitantes se encuentren pequeñas localidades de zonas no nuclearizadas y que no reúnen ninguno de los mínimos requisitos técnicos para albergarlo y, sin embargo, se estén considerando como candidatos válidos.

Posteriormente, a las 15:30 horas, los miembros de Tierra de Campos Viva se reunirán con el Secretario Federal de Medio Ambiente del PSOE, Hugo Morán, a quien pedirán que traslade a la Ejecutiva Federal de su partido la oposición mayoritaria de la sociedad de Tierra de Campos y del Norte palentino a la ubicación del ATC en Santervás de Campos, Melgar de Arriba y Congosto de Valdavia.

La delegación de Tierra de Campos Viva estará formada, por los portavoces de la Plataforma, Marta de la Rosa y Juan Carlos Flores, el responsable de energía nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, y el alcalde de Gordoncillo (León), Urbano Seco. Así mismo, también formará parte de esta delegación la portavoz de la Plataforma Antinuclear del Norte Palentino, Josefina Fraile, organización con la que Tierra de Campos Viva está coordinando las acciones de oposición al Almacén de Residuos Radioactivos de Alta Actividad.

Enresa echa balones fuera y descarga la responsabilidad en el ministro Sebastián

PLATAFORMA TIERRA DE CAMPOS VIVA, PLATAFORMA NORTE DE PALENCIA Y GREENPEACE

COMUNICADO DE PRENSA

22 de marzo de 2010

ENRESA ECHA BALONES FUERA Y DESCARGA LA RESPONSABILIDAD EN EL MINISTRO SEBASTIÁN

Las plataformas Anticementerio y Greenpeace califican de irresponsable esta actitud y recuerdan a Enresa que es parte integrante en la toma de decisiones del proceso

Valladolid.- Las plataformas Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva, Antinuclear Norte de Palencia y la organización ecologista Greenpeace se han reunido esta mañana con José Alejandro Pina, Presidente de Enresa y miembros de la directiva de la compañía (Arturo González López, Director Adjunto al Presidente; Máximo Taranilla, Director de Comunicación; Esther Gómez Belinchón, Jefa de Relaciones Institucionales; Álvaro Rodríguez Beceiro, Director Técnico) y han expresado su más rotunda oposición a la instalación del cementerio nuclear en Castilla y León que, según estas organizaciones, causará un grave perjuicio económico a la comarca, acabando con los negocios turísticos y agroalimentarios que existen en la zona y causando un riesgo intolerable para la salud pública y el medio ambiente.

Además las dos plataformas y Greenpeace han comunicado a los responsables de Enresa su más absoluto rechazo al procedimiento antidemocrático y sin consenso social que de forma sibilina indujo a los concejales de algunos pueblos tristemente empobrecidos a presentar candidatura. También han expresado el malestar por la publicidad engañosa que los técnicos de Enresa han utilizado al explicar el proyecto a los vecinos de las zonas afectadas. Ante estos argumentos Enresa se ha limitado a decir que siguen las instrucciones que emanan del Ministerio de Industria, que dirige Miguel Sebastián, al cual han responsabilizado de las características del proceso. Es importante resaltar que Enresa es una empresa pública totalmente dependiente del Ministerio de Industria, cuyo presidente es designado por el ministro.

“Hemos pedido a Enresa que deje de echar balones fuera, que asuma su responsabilidad en la instalación del cementerio nuclear y que retire el proceso por antidemocrático y por sus demoledores perjuicios sociales y económicos” ha declarado Marta de la Rosa, portavoz de la plataforma Tierra de Campos Viva, al término de una tensa reunión con Enresa de más de 3 horas de duración.

Ya por la tarde, se ha celebrado una reunión con el Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Ejecutiva Federal del PSOE, Hugo Morán, en la que éste ha escuchado las reivindicaciones de Greenpeace y las plataformas reconociendo que el proceso seguido por el ministerio de Industria no ha sido el adecuado y ha declarado que el PSOE ha apostado por el cierre de la Central Nuclear de Garoña y por la desnuclearización total de Castilla y León. A este respecto ha afirmado que ubicar el cementerio nuclear en Castilla y León no sería la opción más conveniente y sería menos problemático instalarlo en una región ya nuclearizada.

Fontihoyuelo y Mancomunidad de Municipios del Sur de León dicen no al cementerio nuclear

PLATAFORMA ANTICEMENTERIO NUCLEAR TIERRA DE CAMPOS VIVA

COMUNICADO DE PRENSA

13 de marzo de 2010

FONTIHOYUELO RECHAZA POR UNANIMIDAD EL CEMENTERIO NUCLEAR

Los municipios del sur de León se unen en bloque y dicen no al cementerio en Castilla y León

Valladolid.- Desde que Melgar de Arriba y Santervás de Campos se ofrecieron a acoger el cementerio nuclear, son muchos los ayuntamientos de la zona que han aprobado mociones en contra de su instalación. A todos estos municipios se ha unido esta semana la localidad vallisoletana de Fontihoyuelo donde por unanimidad se ha aprobado una moción contra la instalación del almacén de residuos radiactivos en la provincia de Valladolid y “por extensión en toda la Comunidad Autónoma”.

Cabe destacar que Fontihoyuelo utiliza el sistema de concejo abierto, donde todos los vecinos del pueblo son convocados a votar. Y que no ha habido ni un solo voto a favor del cementerio nuclear. Fontihoyuelo se encuentra situado a tan sólo 7 km de Santervás de Campos y a 13 km de Melgar de Arriba.

Además, este martes la Mancomunidad de Municipios del Sur de León (MANSURLE), con mayoría absoluta del Partido Popular, aprobó una moción en contra de la instalación del cementerio nuclear en Castilla y León. La Mancomunidad está formada por 25 municipios que representan a 16.200 habitantes. El cementerio nuclear quedaría a tan sólo 8 km de municipios como Izagre, a 17 km de Sahagún y a 30 km de Gordoncillo.

Marta de la Rosa, portavoz de la plataforma, declaró “queremos felicitar a las gentes de Fontihoyuelo y a los alcaldes de León que no se han dejado seducir por las promesas de dinero y apuestan por otro tipo de desarrollo compatible con la seguridad de sus familias y con una economía que deja la puerta abierta al desarrollo de cualquier tipo de negocio en la zona y no amenaza los ya existentes. Esperamos que pronto se nos unan muchos más en el NO al cementerio nuclear”.

La Plataforma Tierra de Campos Viva continúa con su intención de paliar la falta de información que existe sobre el almacén nuclear (ATC) con un ciclo de charlas informativas sobre el cementerio nuclear. Para la tarde de hoy sábado está prevista una charla en el municipio vallisoletano de Villalón de Campos a las 6 de la tarde, mientras que en la provincia de León se celebrarán sendas charlas en Grajal de Campos a las 18 horas y en Matallana de Valmadrigal a las 20 horas.

La próxima semana el ciclo de conferencias continuará el lunes en el municipio leonés de Izagre a las 6 de la tarde y ya el martes en los vallisoletanos Sahelices de Mayorga y Medina de Rioseco a las 6 y 7 de la tarde respectivamente.

Próximas charlas:

• Sábado 13 de marzo, 18h. Ayuntamiento de Villalón de Campos, Valladolid
• Sábado 13 de marzo, 18h. Grajal de Campos, León
• Sábado 13 de marzo, 20h. Matallana de Valmadrigal, León
• Lunes 15 de marzo, 18h. Ayuntamiento de Izagre, León
• Martes 16 de marzo, 18h. Centro de Convivencia de Sahelices de Mayorga, Valladolid
• Martes 16 de marzo, 19h. Salón del Ayuntamiento de Medina de Rioseco, Valladolid
• Viernes 19 de marzo, 19h. Centro cultural de Villavicencio de los Caballeros, Valladolid

ENRESA reconoce que no hay un plan de seguridad para el exterior del ATC

PLATAFORMA ANTICEMENTERIO NUCLEAR TIERRA DE CAMPOS VIVA

COMUNICADO DE PRENSA

11 de marzo de 2010

ENRESA RECONOCE QUE NO HAY UN PLAN DE SEGURIDAD PARA EL
EXTERIOR DEL ATC

Valladolid.- En la tarde de ayer miembros de la plataforma Anticementerio Tierra de Campos Viva, compuesta en gran parte por vecinos que viven en Santervás de
Campos, Melgar de Arriba y numerosos pueblos cercanos, acudieron a las charlas
que técnicos de Enresa impartieron en Santervás de Campos y Melgar de Arriba,
sobre el proyecto del cementerio nuclear.

En las charlas, los técnicos de Enresa explicaron el proyecto del almacén de
residuos radiactivos que se pretende instalar utilizando un discurso publicitario con
tintes de ecología. Hablaron de las supuestas ventajas que tendrá el proyecto pero
omitieron cualquier alusión a los riesgos que este tipo de instalaciones tiene
asociado. Y llegaron a afirmar que el proyecto es 100% seguro, cuando esto es
técnicamente imposible de asegurar. Desde la plataforma queremos recordar los
accidentes, algunos devastadores en número de víctimas, que han causado las
instalaciones nucleares en el pasado.

En el turno de preguntas de ambos actos, muchos de los asistentes expresaron su
preocupación y frustración por un proyecto que ya ha alterado sus vidas y
expresaron su disgusto por la posibilidad de que sus familias vivan cerca del
cementerio nuclear al que consideran muy peligroso y ante el que se sienten
impotentes y desprotegidos. Un vecino del cercano Fontihoyuelo afirmó sin poder
contener la emoción, “estoy pensando en marcharme con mi mujer e hijos de
mi pueblo si finalmente el cementerio viene a instalarse aquí”.

A la pregunta sobre si el proyecto va a contar con un plan de emergencia o
evacuación para la población, los técnicos de Enresa afirmaron que no va a
existir un plan de seguridad para el exterior del ATC dado que la seguridad de
la instalación lo hace innecesario.

Sobre los laboratorios de experimentación asociados al cementerio nuclear, el
responsable de I+D de Enresa, Julio Astudillo, habló de que no es posible que
ocurran accidentes durante los experimentos que se van a llevar a cabo. Esto
contradice la experiencia española del año 1970, cuando un experimento del
CIEMAT en Madrid terminó en un accidente que contaminó las aguas del río
Manzanares, se perdieron todas las cosechas y hubo que retirar 10 metros cúbicos
de tierra y descontaminar la zona.

Los técnicos de Enresa confundieron en su discurso el consenso social con el
consenso político cuando se les preguntó su opinión sobre la falta de apoyo social.
En los mismos términos el alcalde de Melgar de Arriba, Oscar Fernández, definió
consenso social equiparando la opinión de los cargos electos a la opinión de la
ciudadanía. Varios vecinos se quejaron de que se debería haber informado
previamente y que una decisión tan importante y que afecta a toda la región no la
pueden tomar solos los concejales de dos pueblos.

Sobre el dinero que Enresa va a pagar a los ayuntamientos, Marta de la Rosa,
portavoz de la plataforma, preguntó “¿No es verdad que se va a compensar
económicamente por lo que vamos a perder, toda la industria agroalimentaria
de la comarca va a perder y se nos quiere compensar por ello?”. No recibió
respuesta. Una vecina de Santervás preguntó a los técnicos cuánto dinero recibiría cada vecino del pueblo, aunque no facilitaron ese dato.

Juan Carlos Flores, portavoz de la plataforma, habló de la posibilidad de convertir
a la comarca en una zona óptima para albergar centrales nucleares en el futuro
debido a la cercanía del almacén de residuos si finalmente se instala y preguntó
“¿qué se va a hacer con los residuos pasados los 60 años de vida útil del
cementerio?” a lo que los técnicos de Enresa respondieron que no hay todavía
ningún plan para los residuos pasado ese tiempo.